Виталий КУЛИК: Диалог в аэропорту. Как турки отнеслись к перевороту в собственной стране

За чашкой кофе в разговоре с простыми людьми ситуация проясняется намного лучше, чем читая статьи «диванных аналитиков».

Попытка переворота в Турции застала меня в дороге. По пути на отдых в одну из европейских стран я должен был встретиться в Стамбуле со своими коллегами. Но в Турцию мне так и не повезло попасть. Однако в Венском аэропорту, где я «завис» на день, я провел «экспромт-фокус-группу» среди турков, которые не могли попасть к себе на родину. За чашкой кофе в разговоре с простыми людьми ситуация проясняется намного лучше, чем читая статьи «диванных аналитиков».

Во-первых, подавляющее большинство моих собеседников не поддерживали действия военных или осуждали путчистов. 

Это относиться как к тем, кто себя идентифицировал сторонником Эрдогана, так и к тем, кто утверждал, что является его активным противниками.

Путчисты рассматривались как некая оторванная от турецкого общества группа, не имеющая ни поддержки, ни внятной программы. Даже те, кто с симпатией относились к армии и поддерживали военный переворот (1980м), сейчас с презрением говорили об офицерах, «подставивших простых солдат».

Люди говорили, что армия давно «потеряла моральное право быть арбитром республики Ататюрка».

И это правда. Потому как итогом поражения путчистов стало массовое публичное оскорбление армии.

Протестующие сторонники Эрогана устроили в он-лайн режиме самосуды и линчевание солдат. Мне показали фото, размещенные популярным турецким блогером MuratDemirer, где изображены издевательства над солдатами и офицерами – участниками путча (например, отрезанные головы). 

При этом, почти все мои знакомые говорили, что настоящим выступлением против Эрдогана был протест на площади Таксим. И демократическая революция возможна в Турции, но только как революция гражданского общества, а не путем военной хунты.

Либералы утверждали, что этот путч - «лебединая песня» отставных генералов, которые теряют влияние. Сейчас вся власть в руках силовиков и спецслужб. Поэтому переворот был не в интересах демократии, а скорее как неудачная попытка части армейской верхушки вернуть свои привилегии.

Эрдоган выиграл не потому, что турецкий народ его поддержал, а потому, что люди не захотели диктатуры военных.

«Лучше то, что есть, чем правление «черных полковников. Они бы потом не отдали бы власть назад», - говорил мне Александер из Кемера.

«Люди вышли на улицы и голыми руками останавливали танки, потому что не хотели гражданской войны», - считает Мустафа (студент).

Во-вторых, значительная часть опрошенных указывала на то, что путч не настоящий.

Кто-то говорил, что произошедшее в Турции - инсценировка самого Эрдогана. Якобы все публичные участники путча и так должны были пойти под суд. Поэтому им предложили на последок «крупно подзаработать».

Другие утверждали, что искусственность переворота была в том, что агенты Эрдогана разыграли часть недовольных военных историей о масштабном заговоре, в который вовлечены многие группы и весь Генштаб. А когда началось само выступление военных, оказалось, что сил путчистов явно не достаточно для полноценного переворота. Их не было с самого начала.

Была и нерешительность самих путчистов. Солдаты не получили приказ открывать огонь на поражение при попытке их разоружить со стороны толпы. Люди просто без боя отбирали автоматы и бронетехнику у военнослужащих. 

В-третьих, все без исключения мои собеседники говорили, что они не ожидали такого уровня мобилизации противников путчистов.

Большую роль в крахе переворота сыграли мобилизационные сети партии Эрдогана и мечети, которые всю ночь призывали людей выходить на улицы.

Сторонники Эрдогана оказались пассионариями, что стало неприятной неожиданностью для либеральной турецкой публики, о чем они и не стеснялись говорить мне за чашкой кофе в Вене.

«Их огромное количество встречало «мессию» в аэропорту. Они реально бросались под танки… Мой сосед, который еще вчера демонстративно пил пиво на улице, сегодня одел свою супругу в хиджаб и неистово орет в поддержку Эрдогана… С людьми что-то случилось».

Новая Турция

1) «Победа турецкой демократии» (так назвал поражение путчистов Эрдоган) превратилась в «референдум» о доверии самому Эрдогану и карт-бланшем для дальнейшего укреплению его личной авторитарной власти.

В этой связи симптоматична публикация русскоязычного турецкого либерального блогера Натлью Энюнлю. «Сможем ли мы и дальше спокойно ходить по улицам?» – спрашивает она. – «Почему нет, ходите, пожалуйста. Но, только молча. Ну или восхваляя новое государство. Все протесты, которые могут возникнуть в голове, душе или сердце - оставляйте их при себе. Нет, вообще перестаньте даже думать о каком-то несогласии, даже про себя, мало ли кто читает ваши мысли.

Сегодня мы проснулись в новой стране. В стране где победила демократия. Как после произошедшего вчера будет называться наша страна? Все еще TürkiyeCumhuriyet? Турецкая Республика? Серьезно?

В течении одной ночи была основана новая страна. Новая, демократическая Турция. Премьер министр назвал 15 июля 2016 года байрамом демократии».

2) Раджеп Эрдоган укрепил свою власть и зачистил не только реальных и возможных сторонников путчистов, но и большинство своих политических оппонентов во власти. Как пишет украинский журналист Осман Пашаев, «по подозрению в организации госпереворота арестовано 140 судей Верховного суда Турции и 38 судей высшего административного суда. Причем эти судьи три дня назад открыто протестовали против законопроекта Эрдогана о переназначении судей по новой процедуре. Оказалось, военный переворот готовили. На пикете...». Cообщают, что уже уволено 2745 суддей, около 3000 военнослужащих, 5 генералов и 28 полковников.

3) Эрдоган окончательно выпустил в Турции джин исламизма. «Ты думаешь эти ребята с бородами не сделают выводов после «праздника демократии»? – спрашивает меня бизнесмен из Анкары. – Он (Эрдоган) думает, что контролирует мечети и этих ребят. Но в действительно, они давно ни кем не контролируются. Кто сейчас в Стамбуле был лидерами на баррикадах? Партийные функционеры? Нет.

Новыми лидерами стали рядовые граждане, в первом поколении горожане. Их сегодня больше чем нас, тех кто выходил на Таксим. И они сильнее организованны. И эта организация не имеет ничего общего с поддержкой Эрдогана».

В Турции набирает силу новое сословие – это выходцы из консервативных крестьянских регионов центральной и восточной части страны. Их уверенность в своих силах основывается не в последнюю очередь на возросшем благосостоянии. Некогда сонные, провинциальные города Газиантеп, Адана, Конья или Кайсери сегодня постепенно перебрались в Стамбул и Анкару.

Ранее оплоты светской модели кемализма - города Западной Турции (например, Измир) постепенно потеряли свое влияние. Здесь мутация исламизма шла изнутри.

«Политический ислам» Эрдогана эти бородатые ребята уже переросли, - говорит мой знакомый. – Теперь нужно немного. Всего лишь появления нашей турецкой ИГИЛ. И тогда Эрдоган сам будет мечтать о сильной армии, способной защитить страну от волны клерикализации».

После этого мы выпили крепкого кофе во здравие турецкой демократии и президента республики Раджепа Тайипа Эрдогана.

Левый Берег